VAR: kada sme da interveniše

VAR (Video Assistant Referee) je video-sudija koji pomaže glavnom arbitru da ispravi jasne i očigledne greške ili ozbiljne propuštene incidente u važnim situacijama na fudbalskoj utakmici. Prema pravilima IFAB-a za sezonu 2026/27, VAR može intervenisati kod odluka o golovima, penalima, crvenim kartonima, pogrešnom identitetu kažnjenog igrača i, ako takmičenje dozvoljava, određenih pogrešno dosuđenih kornera.

Međutim, VAR ne proverava svaki prekršaj, običan žuti karton ili pogrešno dosuđen aut. Čak ni snimak koji pokazuje moguću grešku ne znači da video-sudija uvek ima pravo da promeni odluku.

Novina od 2026/27 jeste mogućnost ispravljanja jasno pogrešnog drugog žutog kartona koji je doveo do isključenja. Proširena su i pravila o zameni identiteta kažnjenog igrača, dok je brza video-provera pogrešno dosuđenog kornera ponuđena kao opcija organizatorima takmičenja.

U ovom vodiču objašnjavamo kada VAR sme da interveniše, kako funkcioniše pregled snimka, šta znači OFR, kako VAR utvrđuje ofsajd, šta se dešava posle poništenog gola i zašto određene sudijske greške ne mogu biti ispravljene.

Kada VAR sme da interveniše? Pregled pravila

Prema zvaničnom IFAB VAR protokolu 2026/27, dozvoljene provere obuhvataju sledeće kategorije:

Situacija	VAR intervencija	Važno ograničenje
Gol ili poništen gol	Da	Provera relevantnih prekršaja i događaja koji utiču na priznavanje gola
Ofsajd pre gola	Da	Kada utiče na situaciju iz dozvoljene kategorije
Penal ili nedosuđen penal	Da	Jasna greška ili ozbiljan propušten incident
Direktan crveni karton	Da	Provera ozbiljnih prekršaja i odluka o isključenju
Jasno pogrešan drugi žuti koji je doveo do crvenog	Da, od 2026/27	Ne uključuje automatsku proveru svakog propuštenog drugog žutog
Pogrešan identitet kažnjenog igrača	Da	Kada je karton pokazan pogrešnom igraču
Očigledno pogrešno dosuđen korner	Uslovno	Samo ako takmičenje dozvoljava i moguće je odmah ispraviti odluku
Običan žuti karton	Uglavnom ne	Osim odgovarajućih posebnih slučajeva
Svaki prekršaj na sredini terena	Ne	Osim ako je deo relevantne situacije koja se sme proveravati
Pogrešno dosuđen aut	Uglavnom ne	Može biti relevantan u proveri događaja pre gola ili penala

Najvažnije pravilo: VAR nije drugi glavni sudija koji ponovo sudi čitavu utakmicu. Njegova pomoć ograničena je protokolom i vrstom situacije.

Šta je VAR i kako funkcioniše?

VAR je skraćenica od engleskog naziva Video Assistant Referee, što znači video-pomoćni sudija.

Njegov zadatak je da prati utakmicu koristeći snimke sa različitih kamera i da glavnom sudiji pomogne u određenim situacijama koje mogu značajno uticati na rezultat ili tok meča.

VAR sudija nalazi se u posebnoj video-operacionoj prostoriji (Video Operation Room — VOR).

Pomažu mu dodatne video-sudije, poznate kao AVAR, kao i operateri za reprodukciju snimaka.

Ko donosi konačnu odluku?

Konačnu odluku uvek donosi glavni sudija utakmice.

VAR može:

• proveriti snimak;

• obavestiti glavnog sudiju o mogućoj grešci;

• preporučiti pregled sporne situacije;

• dostaviti informacije o činjenicama koje su vidljive na snimku.

Ali VAR ne može samostalno zameniti glavnog sudiju u donošenju konačne odluke.

Glavni sudija može prihvatiti informaciju iz VAR sobe ili pregledati snimak na monitoru pored terena.

Da li se VAR koristi na svakoj utakmici?

Ne.

Za korišćenje VAR-a organizator mora ispuniti odgovarajuće tehničke i organizacione zahteve i dobiti dozvolu FIFA.

Zato nije pravilno pretpostaviti da svako profesionalno ili međunarodno takmičenje automatski ima video-sudije.

Čak i u jednom nacionalnom sistemu određeni rangovi ili pojedine faze kupa mogu koristiti različita tehnološka rešenja.

Šta znači „jasna i očigledna greška“?

Jedan od osnovnih principa VAR protokola jeste clear and obvious error, odnosno jasna i očigledna greška.

VAR nije namenjen tome da promeni svaku odluku sa kojom se drugi sudija ne slaže.

Kod procene fizičkih kontakata često postoji prostor za sudijsko tumačenje.

Ako video-snimak ne pokazuje da je prvobitna odluka očigledno pogrešna, ona po pravilu ostaje na snazi.

Primer: dva moguća tumačenja kontakta

Napadač i odbrambeni igrač ulaze u duel u kaznenom prostoru.

Dolazi do kontakta ramenima.

Sudija smatra da kontakt nije prekršaj i dozvoljava nastavak igre.

VAR proverava snimak.

Ako dostupni uglovi ne pokazuju jasnu i očiglednu grešku, nema osnova da se sudija pozove na promenu odluke samo zato što kontakt postoji.

Šta je ozbiljan propušten incident?

Drugi važan osnov za intervenciju jeste serious missed incident.

To je ozbiljna situacija koju sudije na terenu nisu videle.

Primer može biti nasilno ponašanje igrača van njihovog vidnog polja, kada postoji osnov za direktan crveni karton.

Ako snimak jasno pokazuje takav događaj, VAR može preporučiti pregled.

Ipak, čak i ozbiljan incident mora spadati u kategoriju koju protokol dopušta za proveru.

Kada VAR može poništiti gol?

Odluke o priznavanju ili poništavanju pogotka predstavljaju jednu od osnovnih kategorija VAR protokola.

Video-sudija može proveriti događaje koji su relevantni za priznavanje gola.

To uključuje:

• ofsajd u odgovarajućoj napadačkoj akciji;

• kažnjivo igranje rukom;

• prekršaj napadačke ekipe;

• situaciju kada je lopta prethodno izašla iz igre;

• pitanje da li je cela lopta prešla gol-liniju;

• određene prekršaje prilikom izvođenja penala.

Primer: gol iz ofsajda

Napadač prima dodavanje u ofsajd položaju, izlazi sam ispred golmana i postiže gol.

Pomoćni sudija ne signalizira ofsajd.

VAR pregledom snimka utvrđuje da je napadač bio u kažnjivom ofsajdu u relevantnom trenutku.

Glavni sudija zatim poništava gol i dosuđuje odgovarajući indirektan slobodan udarac.

Primer: prekršaj napadača pre gola

Napadač nepravilno gura protivnika, osvaja loptu i neposredno zatim postiže pogodak.

Sudija priznaje gol, jer nije video guranje.

VAR proverava napadačku akciju koja je dovela do pogotka.

Ako snimak pokaže jasan prekršaj koji utiče na priznavanje gola, VAR može preporučiti pregled, nakon kojeg pogodak može biti poništen.

Može li VAR poništiti gol zbog ranijeg prekršaja?

Može kada je prekršaj deo napadačke faze koja se prema protokolu sme proveravati.

Međutim, VAR ne vraća svaku prethodnu akciju unazad bez vremenskog i takmičarskog ograničenja.

Važno je kada je započela relevantna napadačka faza, ko je imao kontrolu lopte i kakva je veza incidenta sa postignutim golom.

Zato prekršaj koji se dogodio mnogo ranije ne mora biti osnov za poništavanje pogotka.

Kada VAR interveniše zbog ofsajda?

VAR može proveravati ofsajd kada on utiče na situaciju iz dozvoljenog opsega, naročito na gol ili odluku o penalu.

Važno: ofsajd položaj nije sam po sebi prekršaj.

Za kažnjivi ofsajd potrebno je aktivno učestvovanje u igri na način predviđen Pravilom 11 IFAB-a.

Kako se proverava ofsajd?

Video-sudije koriste dostupne snimke kako bi utvrdile:

1. Trenutak kada je saigrač odigrao ili dodirnuo loptu.

2. Položaj napadača u tom trenutku.

3. Položaj lopte i pretposlednjeg protivničkog igrača.

4. Da li je napadač aktivno učestvovao u igri ili uticao na protivnika.

Za proveru se koriste odgovarajući delovi tela koji se računaju prilikom utvrđivanja ofsajda.

Ruke i šake ne koriste se za određivanje ofsajd položaja.

Šta je poluautomatski ofsajd?

Poluautomatska tehnologija za ofsajd (Semi-Automated Offside Technology — SAOT) koristi posebne podatke i snimke kako bi ubrzala utvrđivanje položaja igrača.

Ona nije isto što i VAR, već može biti dodatno tehnološko sredstvo u sistemu suđenja.

Tehnologija pomaže pri proceni činjenica, dok odgovarajuće sudije proveravaju rezultat i okolnosti, posebno pitanje aktivnog učešća igrača.

Da li VAR proverava svaki ofsajd na sredini terena?

Ne na isti način kao ofsajd koji neposredno utiče na gol ili penal.

VAR protokol ne predviđa neograničen pregled svih ofsajd situacija tokom utakmice.

Pomoćne sudije nastavljaju da obavljaju svoju osnovnu dužnost.

Za detaljno objašnjenje položaja igrača, trenutka dodavanja i izuzetaka pogledajte Ofsajd u fudbalu: pravila, primeri i izuzeci.

Kada VAR može dosuditi ili poništiti penal?

VAR može intervenisati ako postoji jasna i očigledna greška u odluci o kaznenom udarcu ili ako je ozbiljan incident promakao sudijama.

Moguće su dve osnovne situacije:

• Sudija je dosudio penal, ali snimak pokazuje da odluka može biti jasno pogrešna.

• Sudija nije dosudio penal, a snimak pokazuje mogući očigledan prekršaj koji je propustio.

Primer: penal koji nije dosuđen

Odbrambeni igrač u kaznenom prostoru sapliće napadača i sprečava ga da nastavi napad.

Sudija dozvoljava igru.

VAR proverava snimak i utvrđuje mogućnost očigledno pogrešne odluke.

Sudija može biti pozvan da pogleda snimak.

Nakon pregleda može dosuditi penal, ako potvrdi prekršaj.

Primer: penal zbog simuliranja

Napadač pada u kaznenom prostoru bez kontakta sa protivnikom.

Sudija dosuđuje penal.

VAR utvrđuje da na snimku nema kontakta i da postoje jasni dokazi o simuliranju.

Nakon pregleda sudija može poništiti penal i pokazati žuti karton napadaču zbog nesportskog ponašanja.

Šta ako je prekršaj bio izvan kaznenog prostora?

Zamislimo da je sudija dosudio penal.

VAR pregledom utvrđuje da se relevantan prekršaj dogodio izvan kaznenog prostora.

Odluka može biti ispravljena i umesto penala dosuđen odgovarajući slobodan udarac.

Pošto je lokacija prekršaja činjenično pitanje, glavni sudija u odgovarajućim okolnostima može doneti konačnu odluku na osnovu informacija VAR-a, bez odlaska do monitora.

Da li VAR proverava svaki kontakt u kaznenom prostoru?

Ne.

Kontakt nije automatski prekršaj, a svaka sporna situacija ne predstavlja jasnu sudijsku grešku.

Posebno kod povlačenja, igranja rukom i intenziteta duela potrebno je tumačenje prema Pravilima fudbalske igre.

Kada VAR interveniše kod crvenog kartona?

VAR može proveriti situacije koje predstavljaju osnov za direktan crveni karton.

Među njima su:

• ozbiljan grub prekršaj;

• nasilno ponašanje;

• sprečavanje očigledne prilike za gol (DOGSO), u odgovarajućim okolnostima;

• pljuvanje, ujedanje ili drugo odgovarajuće ozbiljno ponašanje;

• ozbiljno uvredljivi postupci.

Primer: opasan start

Igrač ulazi u duel visoko podignutom nogom i uz prekomernu silu ugrožava bezbednost protivnika.

Sudija pokazuje žuti karton.

VAR proverava incident kao mogući direktan crveni karton.

Nakon pregleda, sudija može promeniti sankciju u direktan crveni karton.

Primer: crveni karton koji nije opravdan

Sudija pokazuje direktan crveni karton zbog navodnog nasilnog ponašanja.

Snimak jasno pokazuje da se takav incident nije dogodio.

VAR može preporučiti pregled.

Glavni sudija zatim može poništiti crveni karton i odrediti ispravnu disciplinsku meru, ako je ona potrebna.

Da li VAR proverava svaku odluku o žutom kartonu?

Ne.

Obični žuti kartoni uglavnom nisu predmet samostalne VAR intervencije.

Međutim, ako se pregleda dozvoljena situacija koja može zahtevati direktan crveni karton, sudija nakon pregleda može zaključiti da je opravdan samo žuti karton.

To ne znači da je VAR dobio pravo da samostalno preispituje svaki žuti karton tokom utakmice.

Novo pravilo 2026/27: može li VAR poništiti drugi žuti karton?

Da. Od sezone 2026/27 VAR može pomoći sudiji kada je igrač isključen nakon jasno pogrešno dosuđenog drugog žutog kartona.

Ovo je važna razlika u odnosu na prethodnu verziju protokola.

Ranije drugi žuti karton, čak i kada je direktno doveo do isključenja, nije bio predviđen kao samostalna kategorija VAR provere.

Primer: igrač nepravedno dobija drugi žuti

Fudbaler već ima jednu opomenu.

U sledećoj akciji protivnik simulira prekršaj, a sudija pogrešno pokazuje drugi žuti karton prvom igraču.

Pošto drugi žuti automatski dovodi do isključenja, VAR može intervenirati ako snimak jasno dokazuje grešku.

Nakon pregleda sudija može poništiti drugi žuti i pripadajući crveni karton.

Šta ako sudija propusti da pokaže drugi žuti?

To je drugačija situacija.

Ako igrač napravi prekršaj koji bi mogao zaslužiti drugi žuti, ali sudija ne pokaže karton, VAR nema opšte pravo da pozove sudiju samo zato što druga opomena nije dodeljena.

Novi protokol omogućava ispravljanje jasno pogrešnog drugog žutog koji je doveo do crvenog, a ne rutinsko otkrivanje svih propuštenih opomena.

Ovu razliku IFAB izričito objašnjava u pitanjima i odgovorima uz VAR protokol.

Može li VAR ispraviti karton pokazan pogrešnom igraču?

Da.

VAR može intervenirati u slučaju mistaken identity, odnosno pogrešnog identiteta kažnjenog fudbalera.

Primer: sudija kažnjava pogrešnog igrača

Fudbaler sa brojem 4 pravi prekršaj.

Sudija pogrešno smatra da ga je napravio fudbaler sa brojem 5 i njemu pokazuje žuti karton.

VAR može obavestiti sudiju o grešci u identifikaciji igrača.

Kartonom se zatim kažnjava odgovarajući fudbaler.

Šta se promenilo 2026/27?

Protokol je proširen tako da se pogrešan identitet može ispraviti i kada je sudija kažnjavao igrača pogrešne ekipe.

Primer:

Napadač igra rukom, ali sudija pogrešno smatra da je rukom igrao odbrambeni fudbaler.

Odbrambeni igrač dobija žuti karton, a slobodan udarac dosuđen je protiv njegove ekipe.

VAR može pomoći da se utvrdi koji je igrač zaista napravio prekršaj.

Time se može ispraviti disciplinska mera i odgovarajući nastavak igre.

Važno je da sama mogućnost provere pogrešnog identiteta ne daje pravo za neograničeno preispitivanje svih prekršaja u utakmici.

Može li VAR ispraviti pogrešno dosuđen korner?

Može, ali samo ako je takva provera dozvoljena pravilima konkretnog takmičenja i ako se odluka može odmah ispraviti.

Od sezone 2026/27 IFAB dozvoljava organizatorima da uključe ovu dodatnu VAR mogućnost.

Nije reč o obaveznom pravilu za svako takmičenje koje koristi video-sudije.

Primer: lopta odlazi od napadača

Napadač šutira i lopta odlazi preko protivničke gol-linije bez dodira odbrambenog igrača.

Sudija pogrešno pokazuje korner.

Ako takmičenje koristi novu opciju i snimak odmah pokaže jasnu grešku, odluka može biti ispravljena u udarac od gola.

Šta ako je korner već izveden?

Ako je igra nastavljena, odluka o načinu tog nastavka ne može se naknadno promeniti samo zato što je pogrešno dosuđen korner.

Zato pravilo izričito zahteva da ispravka bude moguća odmah i bez odlaganja nastavka.

Da li VAR sada proverava i svaki aut?

Ne.

Nova opcija odnosi se na jasno pogrešno dosuđene kornere.

U odgovarajućem slučaju može se ustanoviti da je umesto kornera trebalo dosuditi aut, ali to nije opšte pravo VAR-a da proverava sve odluke o autima.

Šta VAR ne može da proverava?

Granice VAR protokola posebno su važne zato što gledaoci često očekuju pregled svake sporne situacije.

Situacija	Uobičajeno pravilo
Običan žuti karton	Nema samostalne provere
Propušten drugi žuti	Nema rutinske intervencije
Manji prekršaj bez veze sa dozvoljenom kategorijom	Nema provere
Pogrešan aut u običnoj fazi igre	Nema provere
Svaki kontakt ramenima	Nema automatske intervencije
Spor oko broja minuta nadoknade	Nije samostalna VAR kategorija
Obična odluka o slobodnom udarcu na sredini terena	Nema provere
Jasno pogrešan korner	Samo ako je uključena dodatna opcija i odluka može odmah biti promenjena

Postoje i važni izuzeci.

Na primer, prekršaj koji je sam po sebi običan, ali je deo relevantne napadačke faze pre gola, može biti pregledan u okviru provere tog pogotka.

Zato nije dovoljno pitati samo „šta se dogodilo“, već i „da li se incident odnosi na odluku koju VAR sme da proverava“.

Kako izgleda VAR provera korak po korak?

Postupak ima nekoliko faza.

1. Glavni sudija donosi početnu odluku

Sudija odlučuje na osnovu onoga što vidi na terenu.

Može priznati gol, dosuditi penal, pokazati karton ili dozvoliti da se igra nastavi.

Sudija ne bi trebalo namerno da izbegava odluku čekajući VAR.

2. VAR proverava snimak

Video-sudija prati situaciju koristeći raspoložive kamere.

Za mnoge važne odluke pregled se obavlja automatski, bez posebnog zahteva igrača.

3. Ako nema jasne greške, igra se nastavlja

Kada se ne pronađe osnov za intervenciju, često nije potrebno da glavni sudija odlazi do monitora.

Takva provera naziva se silent check, odnosno tiha VAR provera.

4. VAR preporučuje pregled ako postoji osnov

Ako snimak ukaže na moguću jasnu grešku ili ozbiljan propušten incident, VAR obaveštava glavnog sudiju.

Sudija zatim odlučuje da li će pokrenuti formalni pregled.

5. Sudija pregleda snimak ili dobija činjeničnu informaciju

U zavisnosti od prirode situacije, moguća su dva postupka:

• On-field review (OFR): glavni sudija gleda video-snimak na monitoru pored terena.

• VAR-only review: glavni sudija odlučuje na osnovu odgovarajuće informacije iz VAR sobe, bez sopstvenog gledanja snimka.

6. Donosi se konačna odluka

Sudija potvrđuje ili menja prvobitnu odluku.

Ako se formalni pregled završio, koristi odgovarajući pravougaoni znak rukama, poznat kao televizijski signal.

Igra se zatim nastavlja prema donetoj odluci i Pravilima fudbalske igre.

Koja je razlika između VAR check i VAR review?

Ova dva izraza nisu sinonimi.

Izraz	Značenje
VAR check	Provera snimka radi utvrđivanja da li postoji osnov za intervenciju
Silent check	Provera koja ne zahteva formalni pregled glavnog sudije
VAR review	Formalni postupak preispitivanja odluke
OFR	Pregled snimka koji glavni sudija obavlja na monitoru
VAR-only review	Odluka na osnovu odgovarajuće činjenične informacije video-sudije

Zašto sudija ne odlazi uvek do monitora?

Neke situacije zasnivaju se na činjenicama koje su jasno vidljive na snimku.

Na primer, ako je potrebno utvrditi da li je igrač bio ispred relevantne ofsajd linije, može biti dovoljna odgovarajuća informacija VAR-a.

Nasuprot tome, kod subjektivnih procena, kao što su intenzitet starta ili određene situacije igranja rukom, pregled glavnog sudije na monitoru često je prikladniji.

Da li svaki odlazak do monitora znači promenu odluke?

Ne.

Glavni sudija može pregledati snimak i zaključiti da je njegova prvobitna odluka bila ispravna.

VAR pregled ne garantuje da će penal biti poništen, karton promenjen ili gol priznat.

Koliko dugo sme trajati VAR provera?

IFAB protokol ne određuje univerzalno maksimalno vreme trajanja pregleda.

Pravilo je da pregled treba završiti što efikasnije, ali da tačnost konačne odluke ima prednost nad brzinom.

Neke provere traju kratko.

Druge zahtevaju pregled više kamera, određivanje tačnog trenutka dodavanja ili razjašnjavanje više povezanih incidenata.

Da li se izgubljeno vreme nadoknađuje?

Da.

Vreme izgubljeno zbog značajnijih VAR provera uzima se u obzir prilikom određivanja sudijske nadoknade, prema Pravilu 7.

Međutim, broj dodatnih minuta ne mora biti jednak jednostavnom zbiru svih trenutaka kada je gledalac video VAR oznaku na ekranu.

Sudija primenjuje pravila o nadoknadi ukupno izgubljenog vremena.

Može li VAR promeniti odluku nakon nastavka igre?

U principu, odluka o nastavku igre ne može se naknadno menjati kada je igra već nastavljena.

Međutim, postoje uski izuzeci.

Protokol dopušta odgovarajuće naknadne preglede kod:

• pogrešnog identiteta kažnjenog igrača;

• određenih ozbiljnih incidenata koji mogu dovesti do isključenja, kao što su nasilno ponašanje, pljuvanje, ujedanje ili posebno uvredljivi postupci.

To ne znači da je dozvoljeno vraćati vreme unazad i menjati svaki prethodni aut, korner ili slobodan udarac.

Primer: već izveden korner

Sudija dosuđuje korner.

Lopta je izvedena, a igra se normalno nastavlja.

Tek nakon toga postaje očigledno da je prvobitno trebalo dosuditi udarac od gola.

Sama ta činjenica ne omogućava naknadnu promenu izvedenog kornera.

Da li trener može tražiti VAR pregled?

U standardnom VAR protokolu trener i igrači nemaju pravo da zahtevaju formalni pregled na način koji obavezuje sudiju.

Video-sudije automatski prate odgovarajuće situacije.

Glavni sudija odlučuje da li će se pregled izvršiti prema protokolu.

Postoje posebni eksperimenti i sistemi video-podrške u pojedinim takmičenjima, ali ih ne treba poistovećivati sa standardnim VAR sistemom.

Može li igrač biti kažnjen zbog zahtevanja VAR-a?

Da, određeno neprimereno ponašanje može dovesti do disciplinske mere.

Na primer, igrač koji preterano demonstrira televizijski signal rukama ili neovlašćeno uđe u prostor za pregled snimka može dobiti žuti karton.

Sudije i igrači moraju poštovati pravila ponašanja tokom video-provere.

VAR, gol-tehnologija i poluautomatski ofsajd: koja je razlika?

U modernom fudbalu koristi se više različitih tehnologija, ali njihove funkcije nisu identične.

Tehnologija	Osnovna namena
VAR	Pomoć sudiji kod dozvoljenih važnih odluka
GLT (Goal-Line Technology)	Utvrđivanje da li je lopta cela prešla gol-liniju
SAOT (Semi-Automated Offside Technology)	Pomoć pri utvrđivanju ofsajd položaja

Da li GLT automatski poništava ofsajd?

Ne.

Tehnologija gol-linije služi određivanju da li je lopta prešla liniju gola.

Ona sama po sebi ne odlučuje da li je prethodno postojao ofsajd.

Da li SAOT automatski donosi sve odluke o ofsajdu?

Ne.

SAOT može ubrzati utvrđivanje položaja igrača, ali video-sudije i glavni sudija i dalje imaju odgovarajuće uloge prema pravilima.

Posebno je važno razlikovati činjenični položaj od procene da li je igrač aktivno uticao na protivnika.

VAR u Superligi Srbije: primeri iz utakmica

VAR situacije pojavljuju se i u srpskom prvenstvu.

Za čitaoce Top-Kladionice.me posebno su korisni konkretni primeri koji pokazuju razliku između činjenične odluke i subjektivne sudijske procene.

Primer 1: Novi Pazar – Železničar

U objavljenoj analizi osmog kola Superlige Srbije iz septembra 2026. opisana je situacija u kojoj je gol prvobitno priznat.

Nakon video-provere utvrđen je ofsajd strelca u trenutku relevantnog dodavanja.

Odluka je promenjena, a pogodak poništen.

Ovo je primer činjenične VAR intervencije u vezi sa golom.

Primer 2: Radnik – Čukarički

U istom pregledu analizirana je situacija u sudijskoj nadoknadi.

Glavni sudija prvobitno je pustio igru da se nastavi.

VAR je preporučio pregled snimka zbog kontakta laktom u glavu protivničkog igrača prilikom vazdušnog duela.

Nakon pregleda sudija je dosudio penal i pokazao crveni karton.

Ovo je primer situacije u kojoj je potrebna procena prekršaja i odgovarajuće disciplinske sankcije.

Oba slučaja detaljnije su opisana u članku Analiza VAR situacija: 8. kolo Mozzart Bet Superlige Srbije.

Za konkretne slučajeve potrebno je razlikovati objavljenu analizu utakmice od opšteg pravila IFAB-a koje važi za odgovarajuću vrstu situacije.

Da li VAR garantuje potpuno ispravno suđenje?

Ne.

VAR može smanjiti broj određenih važnih grešaka, ali ne predstavlja garanciju da će sve odluke biti ispravne.

Razlozi uključuju:

• ograničen broj dozvoljenih kategorija pregleda;

• subjektivne procene određenih kontakata;

• kvalitet i dostupnost video-uglova;

• mogućnost različitih tumačenja Pravila fudbalske igre;

• tehnička ograničenja;

• ljudske greške u postupku.

Zbog toga prisustvo VAR-a ne znači da će svaki sporan kontakt biti presuđen identično.

Jedna od osnovnih ideja protokola jeste ispravljanje važnih i očiglednih grešaka, a ne potpuno uklanjanje sudijskog tumačenja iz fudbala.

Kako VAR utiče na sportske opklade?

Kada VAR promeni odluku, može se promeniti i zvaničan rezultat utakmice.

To je važno za razumevanje pojedinih sportskih tržišta, ali pravila obračuna opklada određuje konkretan priređivač.

Primer: poništen gol

Utakmica ima rezultat 1:0.

Napadačka ekipa postiže drugi pogodak, ali VAR utvrđuje ofsajd.

Gol se poništava.

Zvanični rezultat ostaje 1:0, ako u međuvremenu nije bilo drugih priznatih pogodaka.

Primer: penal posle VAR-a

Rezultat je 0:0.

Sudija ne dosuđuje penal, ali nakon pregleda snimka menja odluku.

Izvođač realizuje penal.

Rezultat postaje 1:0.

Važno je razlikovati samo dosuđivanje penala od njegovog uspešnog izvođenja.

Primer: crveni karton

Igrač dobija crveni karton nakon VAR provere.

Njegova ekipa nastavlja sa igračem manje prema pravilima igre.

Međutim, crveni karton ne znači automatski da će protivnička ekipa postići gol ili pobediti.

Da li se poništen gol računa u ukupan broj golova?

Ne, kada je reč o ukupnom broju regularno priznatih pogodaka.

Ako se gol poništi, ne dodaje se konačnom rezultatu.

Ipak, specifična statistička tržišta mogu koristiti sopstvene definicije podataka i načina obračuna.

Šta ako se opklada obračuna pre završetka VAR provere?

Za obračun, eventualne korekcije i rokove relevantni su uslovi konkretnog priređivača.

Ne može se pretpostaviti da svaka kladionica primenjuje potpuno isti postupak nakon promene sudijske odluke.

Za aktuelne fudbalske utakmice i raspored pogledajte fudbalski Match Center Top-Kladionice.me.

Napomena: sportsko klađenje namenjeno je isključivo punoletnim osobama (18+) i nosi rizik gubitka novca. Poznavanje VAR pravila ne garantuje uspešnu sportsku prognozu.

Najčešće greške u razumevanju VAR-a

„VAR može promeniti svaku sudijsku odluku.“

Netačno. Protokol ograničava kategorije u kojima je dozvoljena intervencija.

„Svaki gol mora se pregledati na monitoru.“

Netačno. Mnoge provere završavaju se bez odlaska glavnog sudije do monitora.

„VAR sam donosi konačnu odluku.“

Netačno. Konačnu odluku donosi glavni sudija.

„Od 2026. VAR proverava svaki drugi žuti karton.“

Netačno. Dozvoljena je provera jasno pogrešnog drugog žutog koji je doveo do crvenog, ali ne i rutinska provera svakog propuštenog drugog žutog.

„Ako VAR vidi grešku, mora da interveniše.“

Netačno. Greška mora biti obuhvaćena dozvoljenim kategorijama i ispunjavati odgovarajuće uslove protokola.

„Svaki kontakt u kaznenom prostoru je penal.“

Netačno. Sudija mora utvrditi prekršaj prema Pravilima igre.

„Od 2026. VAR ispravlja svaki pogrešan korner.“

Netačno. Takva provera je opcija takmičenja i moguća je samo odmah, pre nastavka igre.

„VAR uvek može vratiti odluku posle nastavka igre.“

Netačno. Postoje stroga ograničenja i samo određeni izuzeci.

„Poluautomatski ofsajd potpuno zamenjuje sudije.“

Netačno. Tehnologija pomaže u analizi položaja, ali se pravila o aktivnom učešću i dalje primenjuju kroz sudijsku proceduru.

Često postavljana pitanja o VAR-u

Šta znači VAR u fudbalu?

VAR znači Video Assistant Referee, odnosno video-pomoćni sudija.

Kada VAR sme da interveniše?

Kada postoji osnov za pregled odluke o golu, penalu, crvenom kartonu, pogrešnom identitetu kažnjenog igrača ili određenom korneru, prema protokolu.

Da li VAR može poništiti gol?

Da, ako je pogodak povezan sa kažnjivim incidentom koji protokol dozvoljava da se proveri.

Može li VAR dosuditi penal?

Može pomoći glavnom sudiji da promeni prvobitnu odluku i dosudi penal. Konačnu odluku donosi sudija utakmice.

Može li VAR poništiti penal?

Da, ako pregled pokaže odgovarajuću jasnu grešku.

Da li VAR proverava ofsajd?

Da, kada ofsajd utiče na odluku koja spada u dozvoljeni opseg VAR provere.

Da li VAR proverava običan žuti karton?

Uglavnom ne, osim relevantnih posebnih slučajeva predviđenih protokolom.

Može li VAR poništiti drugi žuti karton?

Da, od 2026/27, kada je jasno pogrešan drugi žuti doveo do isključenja.

Može li VAR dosuditi propušten drugi žuti?

Ne kao samostalnu rutinsku intervenciju.

Da li VAR proverava direktan crveni karton?

Da.

Da li VAR može ispraviti pogrešnog igrača koji je dobio karton?

Da, kada je reč o relevantnoj grešci u identitetu.

Da li VAR može proveriti korner?

Samo pod posebnim uslovima i ako takmičenje koristi dodatnu mogućnost predviđenu za 2026/27.

Da li VAR proverava aut?

Ne kao opšte samostalno pravo provere svih auta.

Da li VAR proverava svaki prekršaj?

Ne.

Šta znači OFR?

On-field review — pregled video-snimka koji glavni sudija obavlja na monitoru pored terena.

Šta je silent check?

Provera snimka koja se završava bez potrebe za formalnim pregledom glavnog sudije.

Mora li sudija prihvatiti preporuku VAR-a?

Ne. Glavni sudija ima konačnu odgovornost za odluku.

Može li trener tražiti VAR pregled?

U standardnom VAR protokolu trener ne može obavezati sudiju da izvrši pregled.

Koliko dugo može trajati VAR provera?

Protokol ne određuje univerzalno maksimalno trajanje pregleda.

Može li VAR promeniti odluku nakon nastavka igre?

Samo u određenim uskim izuzecima koje dozvoljava protokol.

Da li se VAR koristi u svakoj fudbalskoj ligi?

Ne. Organizator mora ispuniti propisane uslove i dobiti odgovarajuće odobrenje.

Da li je VAR isto što i poluautomatski ofsajd?

Ne. SAOT je posebna tehnologija koja može pomoći pri proveri ofsajda.

Da li VAR garantuje tačne odluke?

Ne. VAR smanjuje rizik određenih sudijskih grešaka, ali ne uklanja subjektivne procene i tehnička ograničenja.

Zaključak: kada VAR zaista sme da interveniše?

VAR ima važnu, ali strogo ograničenu ulogu u modernom fudbalu.

Osnovne situacije u kojima može pomoći sudiji jesu odluke o golovima, penalima, crvenim kartonima i pogrešnom identitetu kažnjenog igrača.

Sezona 2026/27 donela je dodatna pravila za jasno pogrešne druge žute kartone i mogućnost brze ispravke pogrešno dosuđenih kornera u takmičenjima koja su tu opciju prihvatila.

Međutim, tri osnovna principa ostaju ista:

1. VAR ne preispituje svaku odluku.

2. Pregled se obavlja prema jasno definisanom protokolu.

3. Konačnu odluku uvek donosi glavni sudija.

Za pravilno razumevanje VAR situacija važno je poznavati i pravilo ofsajda, igranje rukom, kaznene udarce i disciplinske mere.

Dodatna objašnjenja pronađite u vodiču Ofsajd u fudbalu: pravila, primeri i izuzeci, a za konkretne primere iz domaćeg prvenstva pogledajte Analizu VAR situacija u Superligi Srbije.

Zvanični izvori i datum provere

1. IFAB — Video Assistant Referee (VAR) protocol, 2026/27. Osnovna pravila, kategorije pregleda, postupak i izuzeci.

2. IFAB — Law 5: The Referee. Ovlašćenja glavnog sudije i korišćenje VAR-a.

3. IFAB — Law changes 2026/27. Nova pravila o drugom žutom kartonu, pogrešnom identitetu i kornerima.

4. IFAB — Odluke godišnje skupštine 2026. Zvanična objašnjenja odobrenih promena.

5. IFAB — Law 11: Offside. Ofsajd položaj, aktivno učešće i izuzeci.

6. IFAB — Law 12: Fouls and Misconduct. Prekršaji, igranje rukom, disciplinske mere i crveni kartoni.

7. IFAB — Pojašnjenje VAR protokola za SP 2026. Posebno pojašnjenje za određene prekršaje napadača pre nego što je lopta u igri, primenjeno na Svetskom prvenstvu 2026. To pojašnjenje ne treba automatski predstavljati kao obavezno u svim drugim takmičenjima.

8. Top-Kladionice.me — Analiza VAR situacija u Superligi Srbije. Primeri iz domaćeg prvenstva.

Datum provere: 21.10.2026.

Korišćena redakcija: IFAB Laws of the Game 2026/27 i odgovarajući VAR protokol.

Uslov ažuriranja: nova redakcija IFAB pravila, izmene VAR protokola, promene korišćenja opcionih video-provera u pojedinim takmičenjima ili nova zvanična objašnjenja sudijskih procedura.